UPS要求美国邮政涨价遭驳回,但后者涨价势头仍
此前UPS声称,其竞争对手美国邮政的定价方法不能反映包裹配送的真实成本,该公司有着不公平的竞争优势。为此,UPS要求美国邮政提高包裹配送价格,并起诉了负责监督美国邮政的邮政监管委员会。
UPS在上诉中表示:“国会要求邮政服务必须与私营企业在包裹配送方面展开公平竞争,但美国邮政的定价方法显然已经偏离了这一要求。”
然而本周一(5月20日),美国最高法院驳回了UPS的上诉,维持此前上诉法院给出的裁决结果,即美国邮政所采用的包裹计价方法是有效的。
对于该结果,UPS表示感到“非常失望”,并指出将继续与邮政监管委员会合作,督促美国邮政进行透明的成本核算。
邮政监管委员会的一位发言人则表示支持这一决定,并表明“这肯定了该委员会对其既定成本计算方法所做出的改进”。
美国邮政仍可能会选择“涨价”
此前,美国邮政就曾因与亚马逊的交易受到美国总统特朗普的抨击,该公司一直以来向亚马逊收取的包裹配送费用都低于其自身成本。特朗普表示这项政策正在让“亚马逊变得更富有”,而美国邮政却“变得更愚蠢、更贫穷”。他还嘲讽道,只有“傻瓜”才会说“我们那个一直在亏损的美国邮政是靠亚马逊赚钱的”。
花旗集团的一项分析发现,美国邮政收取的包裹配送费用确实低于其应有水平,这可能使亚马逊非常容易受到配送价格大幅上涨的影响。但考虑到亚马逊可能会转移其快递业务,提高快递价格最终可能会伤害到美国邮政自己。
不过,美国邮政仍有可能会提高其包裹配送费用。鉴于美国邮政持续在亏损,特朗普先前已任命特别委员会对其政策进行审查。而后该委员会给出的一项提议是建立一种全新的定价模式,取消全面的价格上限,并建议美国邮政对基本邮政服务以外的邮件和包裹收取“市场价”,而这些提议将会带来更高的运输成本。